여전히 퍼플렉시티와 챗GPT간의 성능 비교는 이어지고 있습니다. 그간 성능 개선이 어느정도 되었는지 다시 한번 점검하는 것이 필요합니다.
인공지능 기술의 발전으로 우리 일상에 깊숙이 파고든 AI 어시스턴트들. 그 중에서도 퍼플렉시티(Perplexity)와 챗GPT(ChatGPT)는 각자의 특징으로 사용자들의 관심을 끌고 있습니다. 오늘은 이 두 AI의 성능을 비교해보겠습니다.
퍼플렉시티는 ‘간결하고 핵심적인’ 답변을 제공합니다.마치 바쁜 직장인을 위한 요약본 같죠.
반면 챗GPT는 ‘상세하고 서술적인’ 답변을 주는 경향이 있어, 깊이 있는 설명을 원하는 사용자에게 적합합니다.
예를 든다면 이런겁니다.
응답 스타일: 간결함 vs 상세함
퍼플렉시티와 챗GPT의 응답 스타일은 마치 두 명의 다른 선생님을 만난 것 같은 차이를 보입니다.
퍼플렉시티는 마치 바쁜 직장인을 위한 ‘한 줄 요약’ 전문가 같습니다.
- 핵심만 쏙쏙 뽑아내는 능력 보유
- 긴 설명 없이도 중요 정보를 빠르게 전달
- “시간이 없어요!” 하는 사용자에게 딱!
반면 챗GPT는 마치 친절한 대학 교수님 같은 느낌입니다.
- 깊이 있는 설명과 예시를 제공
- 복잡한 개념도 차근차근 풀어서 설명
- “자세히 알고 싶어요” 하는 호기심 많은 사용자에게 적합
- 빠른 정보 습득이 필요하다면 → 퍼플렉시티
- 깊이 있는 이해가 목적이라면 → 챗GPT
정보의 신뢰성 면에서 퍼플렉시티가 한 발 앞서 있습니다. 답변과 함께 관련 자료의 출처나 인용 링크를 제공하기 때문이죠. 챗GPT는 이런 기능이 제한적이어서, 정보의 출처를 확인하기 어려울 수 있습니다.
복잡한 질문에 대해서는 두 AI가 다른 접근 방식을 보입니다.
챗GPT는 체계적이고 깊이 있는 설명을 제공하는 반면, 퍼플렉시티는 빠른 검색과 요약에 강점을 보입니다.
마치 챗GPT는 꼼꼼한 교수님, 퍼플렉시티는 빠른 검색 능력을 가진 학생 같은 느낌이죠.
챗GPT는 마치 실제 사람과 대화하는 것처럼 자연스러운 대화 흐름을 만들어냅니다. 후속 질문에도 맥락을 유지하며 대답하죠.
반면 퍼플렉시티는 각 질문을 독립적으로 처리합니다. 연속된 대화보다는 개별 질문에 답하는 데 특화되어 있는 셈이죠.
최신 정보가 필요하다면 퍼플렉시티가 더 유리할 수 있습니다. 실시간 검색 기능을 활용해 최신 정보를 반영하기 때문이죠.
챗GPT는 학습된 데이터에 의존하기 때문에 최신 정보 제공에는 한계가 있을 수 있습니다.
결국 어떤 AI를 선택할지는 사용자의 필요에 따라 다릅니다.
복잡한 설명이나 자연스러운 대화가 필요하다면 챗GPT가, 빠른 정보 검색과 출처 확인이 중요하다면 퍼플렉시티가 더 적합할 것입니다.
두 AI 모두 각자의 장점을 가지고 있으며, 앞으로도 계속 발전할 것입니다. 우리는 이러한 AI 기술의 발전을 지켜보며 어떻게 활용할 수 있을지 고민해야 할 때입니다.
Wide AI GPT에서 더 알아보기
구독을 신청하면 최신 게시물을 이메일로 받아볼 수 있습니다.
